مشروع قانون البوكر الإلكتروني في كاليفورنيا- تسوية محتملة؟

نظرة جديدة على مشروع قانون البوكر عبر الإنترنت في كاليفورنيا تجعل بعض سكان الولاية الذهبية ينتبهون ويأخذون الأمر على محمل الجد. ونعم، لقد كنا هنا من قبل: الولاية تناقش تنظيم البوكر عبر الإنترنت منذ ست سنوات حتى الآن.

ولكن عضوي جمعية الولاية آدم غراي (منطقة D-21) وريجي جونز-ساوير (منطقة D-59) قدما مشروع قانون AB 2863 يوم الجمعة، ويبدو أن هذا الإجراء قد حقق بالفعل تقدماً حيث فشلت إجراءات أخرى، مما يضمن الأمل في حل وسط واضح بين أصحاب المصلحة.

لقد أعلنا عن الأخبار الأسبوع الماضي، والتي تم تسريبها في رسالتين منفصلتين إلى غراي من فرقة مورونغو وفرقة سان مانويل من هنود ميشن، مفادها أن هناك حديثًا عن تعويض حلبات سباق الخيل في كاليفورنيا بمبلغ 60 مليون دولار سنويًا مقابل عدم مشاركتها في سوق مستقبلية.

لم يكن معروفًا لدينا في ذلك الوقت أن المشغلين القبليين كانوا يشيرون إلى مشروع القانون الجديد، ويكشف نشره اللاحق عن تفاصيل جديدة حول الاقتراح. على سبيل المثال، ينص مشروع القانون على أن حلبات السباق "ستتلقى فقط" ما يصل إلى 60 مليون دولار سنويًا، أو بتعبير أدق "الستين مليون دولار الأولى (60,000,000 دولار) التي يتم جمعها في كل سنة مالية [من البوكر عبر الإنترنت]"، مع ذهاب الخمسة بالمائة المتبقية إلى خزينة الدولة.

حاجز حلبة السباق

ليس هناك ما يضمن بالطبع أن صناعة البوكر عبر الإنترنت المستقبلية ستجمع 60 مليون دولار سنويًا، على الأقل في البداية. ومع ذلك، قدرت Eilers Research الإيرادات السنوية لسوق ناضجة بمبلغ 273 مليون دولار، على الرغم من أن محللين آخرين يعتقدون أنها قد تكون أعلى من ذلك.

ومع ذلك، ربما يجب على حلبات السباق أن تأخذ المال وتهرب، وهناك اقتراحات من داخل صناعة سباق الخيل بأن هذا ما هم مستعدون لفعله، وفقًا لمصادر تحدثت إلى كريس كرافشيك من Gambling Compliance.

إذا حدث ذلك، فسوف يزيل حاجزًا واحدًا من الطريق نحو التنظيم، حيث طالبت حلبات السباق في كاليفورنيا منذ فترة طويلة بإدراجها في صناعة البوكر عبر الإنترنت المستقبلية، بينما عارضها المشغلون القبليون.

ومع ذلك، لا تزال هناك عقبة كبيرة. هذا العام، مرة أخرى، ستكون هناك خلافات حول "الجهات الفاعلة السيئة"، تلك الشركات التي قدمت ألعابًا عبر الإنترنت للأمريكيين بعد إقرار قانون إنفاذ المقامرة غير القانونية عبر الإنترنت لعام 2006، المعروف أيضًا باسم UIGEA.

لا يوجد شرط الجهة الفاعلة السيئة

يفتقر مشروع قانون AB 2863 إلى شرط "الجهة الفاعلة السيئة" الظاهري، والذي سيرضي نوادي البطاقات في الولاية وفرقتي مورانغو وسان مانويل، اللتين لديهما اتفاق مع PokerStars لتقديم البوكر عبر الإنترنت في حالة التنظيم.

لكن من غير المرجح أن يقبل ائتلاف بيشانغا المعارض (الذي يضم سبع قبائل هندية أخرى في الولاية الذهبية) مشروع القانون بصيغته الحالية.

نظرًا لأنه في وقت مبكر من العام وهناك مجال للمناقشة والتعديلات، ومع إزالة حلبات السباق من فئة "الطفل المشاغب"، فقد يتم إقناع تحالف بيشانغا بالتسوية.